La demandante, identificada en los documentos judiciales como Jane Doe, presentó una demanda civil de 101 páginas el 14 de septiembre en la Corte Suprema del condado de Nueva York. Ella alega que el ataque ocurrió en octubre de 2024 y afirma que Cornell no la protegió ni castigó adecuadamente a los responsables posteriormente.

La demanda acusa a Cornell de manejar mal el caso una vez que la agresión salió a la luz, dejando que la mujer buscara la rendición de cuentas a través de los tribunales en lugar del propio proceso de la escuela.

El caso pone de relieve cómo las universidades manejan las acusaciones de agresión sexual vinculadas a las casas de fraternidades, espacios que se encuentran en la propiedad del campus pero que a menudo operan con su propia cultura y supervisión internas. Plantea dudas sobre qué responsabilidad tiene una universidad cuando un presunto ataque ocurre dentro de una fraternidad que supervisa pero que no administra directamente.

Ahora la exalumna está presionando ante los tribunales, buscando la responsabilidad que, según ella, nunca provino de Cornell.